为了进行合理的投资，许多人逐渐关注到了P2P和基金。P2P是指个人对个人的借贷网络平台，而基金是一种投资形式，由多个投资者通过资金的 *** 而成。目前来看，P2P和基金都有各自的优缺点，那么哪一个更优呢？
投资形式的安全性对比
就安全性而言，无论是P2P还是基金，都有一定的风险。P2P存在于平台风险、项目风险以及借款人信用等多个方面。而基金的投资风险更多的来自于市场波动和基金经理的能力。然而，基金由于采取了资产分散的策略，远比P2P更具有风险抵抗力。同时，基金交易规模更大，监管更严格，也使得基金的安全性相对更高。
收益性的对比
从收益性角度来看，P2P和基金也各有优劣。一方面，P2P的收益相对更高，一些优质平台的年化收益率可以达到10%以上。另一方面，基金的收益时间更久，需要持有数年，但是收益相对也更稳定可靠。基金的平均年化收益率远高于同期的P2P收益率，且在多年的长期投资中基金的收益也具有长足的增长趋势。
策略模式的差别
P2P和基金也有着不同的策略模式。基金通常由专业机构的专业人员进行管理，采取的是较为长期的投资策略，适合长线持有的投资者。而P2P则更多的采用短期策略，散户较多。因此需要投资者根据自身风险承受能力、资产规模和时间来合理选择。
投资门槛
P2P是面向更广泛的普通投资者，的确投资门槛比较低，具有较大的吸引力。而基金则需要更多的资金和理财方案的定制，对于初学者或资金较少的普通投资者来说，基金的门槛要相对高一些。
流动性方面的区别
P2P的投资款项一般在规定时间内无法提前支取，在流动性方面与基金的比较略显逊色。而基金的交易则相对自由，基金可以二级市场交易。因此，基金有着较好的流动性和灵活性。
税收方面的区别
从税收的角度看，P2P和基金有着不同的优劣势。P2P的投资者获得收益需要缴纳个人所得税和房屋税，税额也相对较高。而基金投资者则无需缴纳房屋税，且个人所得税则通过基金公司代扣代缴，税率相对较低。
手续费的比较
手续费用方面，P2P的手续费用普遍较为低廉。而基金则需要缴纳基金的管理费、托管费等各种费用，费率相对较高，这就需要投资者根据各种费率和自身实际情况综合考虑。
总体综合比较
总体而言，P2P与基金都有各自的优势。P2P的收益相对较高，但投资风险也较大；基金则收益时间更久，风险也较小。因此，进行投资时需要根据自身的情况进行综合比较，从而选择最适合自己的投资方案。